Что можно глобально улучшить на Западе? К чему может толкнуть советский опыт, в какую другую сторону? Ну во-первых, это серьезное понимание сути - советоваться. Советоваться - это значит учитывать пожелания людей, терпеливо выслушивать, искать общие формулы, доброжелательно вовлекать в процесс решения более слабых, непохожих, живых индивидуально разных людей. Здесь, на Западе, демократия может быть далее актуализирована и развита путем большего вовлечения людей в процессы решений - используя электронные средства. Т.е. иметь размещенные на сайтах программы партий, заинтересованных групп и в реальном времени на основе подсчета персональных голосов руководствоваться в принятии решений и уровне их поддержки. База избирателей, каждый имеет возможность неспеша почитать тезисы, предлагаемые инициативы, обсудить на электронном форуме, предложить корректировки. И голос сделать отзываемым, не нравится исполнение партией своей программы, не корректирует партия программу с учетом предложений от граждан - сразу иметь возможность перевести свой голос другой партии, как электронный платеж. Вот в Исландии была инициатива граждан по созданию новой конституции несколько лет назад, вот это близко к тому, но там был отдельный проект общего закона, а вообще при современных средствах распространения информации, электронного обсуждения, подсчета в реальном времени мнений людей - это уже пора бы массово внедрять, вот это и есть новый уровень Демократии, вот это и есть учет советов населения. И при определенном развитии событий Россия может это реализовать быстрее, как быстрее развертывались в ней мобильные сети. Также, на Западе огромное количество людей находится на "своих" местах, жизнь идет с горизонтами планирования 10-20 лет. Поэтому для Запада масштабные социальные преобразования могут быть болезненней, медленней. А зачем они нужны? А я считаю, что основными владельцами планеты должны становиться дети, сразу при рождении. Вот основная проблема Запада - это большое влияние пожилых людей, "староришев", и сейчас чувствуется отставание молодых от успешности своих родителей. Мне вообще кажется, что дальнейшее развитие планеты должно строиться в интересах детей, новых поколений. Родился ребенок - все, вся собственность родителей отходит ему, они лишь обслуживают до его взросления, и их пенсия должна зависеть от решения их ребенка. Также, считаю что в государственных вопросах, общественных вопросах должны иметь больший вес (а то и вообще монопольное право голоса) те люди, которые стали родителями или воспитателями приемных детей. Они имеют большее основание определять судьбу планеты для своих детей, для детей о которых они заботятся. Вот такой баланс обеспеченные дети / влияющие на решения родители может быть новой инициативой для межпоколенной и ресурсной справедливости и такой проект легче может состояться в России. Если ничего не менять - Россия в тотальном проигрыше.
Последний раз редактировалось: XL&Ъ (Вс Окт 23, 2016 10:07 pm), всего редактировалось 1 раз
"Когда возмущение коррупцией начало принимать угрожающие для режима масштабы, и пропаганда изобрела для отвлечения толпы новых врагов - геев, евреев (хотя это устарело - работает четко, но уже вяло), американцев (работает хорошо, но неэффективно - они далеко и население РФ пользуется их достижениями) и украинцев - я стал во всех статьях, интервью, лекциях объяснять, что эта мерзость - просто, чтобы отвлечь от реальных проблем."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах